Koncepcja uwagi wizualnej
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-969X.12.02Słowa kluczowe:
attention, visual attention, visual imagery, saccadic eye movements, Perky’s effect, eidetic imageryAbstrakt
According to the general theory of attention the selective function creates the perceptive and cognitive fractions. Conversely the controlling function creates behavioural and immanent fractions. Particular connection with visual attention has the perceptive function. It as two types such as an exploratory attention and as a penetrative attention. Former guides the process of focusing areas of retina with an existing image onto the central area ranking them accordingly with their physical properties such as density, contrast, motion, etc. The penetrative attention constantly creates a program of an object’s identification comprised of memory imprints and current spacial relation between the observed object and the observing eye. The cognitive attention supports only processing of imagering. It doesn’t involve oculomotoric activity. The full text of the article explores as well relationships between visual attention and phenomenons of classic psychology: Perky’s effect, eidetic imagery and alternative figures and silhouettes.
Bibliografia
Allport G. W. (1924), Eidetic imagery, „British Journal of Psychology. General Section”, 15, 99–120
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.1924.tb00168.x
Bałonow L. Ja. (1971), Posledovatiel’nyje obrazy, Nauka, Lieningrad
Google Scholar
Beardslee D. C., Wertheimer M. (eds.) (1958), Readings in perception, Van Nostrand & Co., Princeton Berlyne E. D. (1969), Struktura i kierunek myślenia, PWN, Warszawa
Google Scholar
Bruner J. S. (1978), Poza dostarczone informacje, PWN, Warszawa
Google Scholar
Carlson T. A., Hogendoorn H., Verstraten F. A. J. (2006), The speed of visual attention: What time is it?, „Journal of Vision”, 6, 12, 6, 1406–1411; http:// journalofvision.org/6/12/6/
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1167/6.12.6
Ditchburn R. W. (1973), Eye-movements and visual perception, Clarenden Press, Oxford
Google Scholar
Dobrołowicz W. (1978), Psychologiczne problemy uwagi kognitywnej, Wydawnictwo WSP, Kielce
Google Scholar
Dobrołowicz W. (1985), Psychologia uwagi, Wydawnictwo UMCS, Lublin
Google Scholar
Gippienriejtier Ju. B. (1978), Dwiżienija cziełovieczieskovo głaza, Izdatielstwo MGU, Moskva
Google Scholar
Haber R. N., Haber R. B. (1964), Eidetic imagery: I, „Frequency, Perceptual and Motor Skills”, 19, 131–138
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2466/pms.1964.19.1.131
Jasiński T. (2002), Psychologiczne mechanizmy uwagi w zakresie percepcji wzrokowej i ich wpływ na efektywność wykonywania zadań lotniczych, „Przegląd WliOP”, 43–50
Google Scholar
Jaensch E. R. (1933), Die Eidetik und die typologische Forschungsmethode, Verlag Quelle & Meyer, Leipzig
Google Scholar
James W. (2002), Psychologia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
Google Scholar
Jarbus A. Ł. (1965), Rol’ dviżenij głaz v processie zrienija, Nauka, Moskva
Google Scholar
Keidel W. D. (1971), Sinnes-physicologie, Springer-Verlag, Berlin
Google Scholar
Klatzky R. L. (1975), Human memory. Structures and processes, Freeman and Comp., San Francisco Konorski J. (1969), Integracyjna działalność mózgu, PWN, Warszawa
Google Scholar
Kosslyn S. M., Thompson W. L., Ganis G. (2006), The case of mental imagery, Oxford, New York
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195179088.001.0001
Marek T., Fąfrowicz M. (1995), Neuropsychologiczne mechanizmy procesu przenoszenia uwagi wzrokowej, „Kolokwia Psychologiczne”, 3, 71–86
Google Scholar
Marks D. F. (1972), Individual differences in the vividness of visual imagery and their effect on function, [w:] P. W. Sheehan (ed.), The function and nature of imagery, Academic Press, New York, 83–108
Google Scholar
Młodkowski J. (1986), Ruchy oczu w procesie wyobrażania, „Kieleckie Studia Psychologiczne”, 1, 47–56
Google Scholar
Młodkowski J. (1998), Aktywność wizualna człowieka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
Google Scholar
Młodkowski J. (1999), Wizualizacja – próba eksplikacji pojęcia, „Acta Universitatis Lodziensis”, Folia Psychologica, 3, 47–60
Google Scholar
Noton D., Stark L. (1971), Eye movements and visual perception, „Scientific American”, 224, 6, 34–43
Google Scholar
Posner M. I. (1978), Chronometric Explorations of Mind, Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale NJ
Google Scholar
Posner M. I. (2004), Cognitive Neuroscience of Attention, Guilford Press
Google Scholar
Posner M. I., Raichle M. E. (1994), Images of Mind, Scientific American Books
Google Scholar
Pritchard R. M. (1969), Nieruchome obrazy na siatkówce, [w:] K. Jankowski (red.), Środowisko a życie psychiczne, PWN, Warszawa
Google Scholar
Radilova J. (1983), Reverzibilni obrazce, Naklad. ČSAV, Praha
Google Scholar
Segal S. J. (1972), Assimilation of a stimulus in the construction of an image: The Perky effect revisited, [w:] P. W. Sheehan (ed.), The function and nature of imagery, Academic Press, New York, 203–230
Google Scholar
Woodworth S. H., Schlosberg H. (1966), Psychologia eksperymentalna, PWN, Warszawa
Google Scholar
Wróbel A. (2000), Pasmo beta a uwaga wzrokowa, „Psychologia – Etologia – Genetyka”, 1, 167–186
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.