The impact of revitalisation of urban public spaces on the subjective sense of safety of users: The example of Lodz’s city centre
DOI:
https://doi.org/10.18778/2082-8675.30.01Keywords:
safety, sense of security, public space, revitalisation, LodzAbstract
Cities play a pivotal role in ensuring safety both on a objective and subjective level. In Lodz context, urban revitalisation of degraded public spaces is a process of a significance. The aim of presented research was to assess the impact of public space redesign on users subjective feeling of safety. 3 cases of revitalised public spaces in Lodz city centre were analysed. The research had 3 phases. Firstly I prepared a literature-based catalogue of positive and negative stimuli on analysed spaces users’ feeling of safety, then I collected archive and contemporary footage of analysed spaces, and I conducted a questionnaire. The results show that urban revitalisation process minimalised negative stimuli and had a positive effect on users feeling of safety. A decline in car traffic volume, aesthetical and maintenance improvement, and rise in number of street furniture and social activity spaces was observed. In most cases, the responses expressed a raised feeling of safety after the urban revitalisation process. Interestingly, no increase in the overall feeling of safety in the city of Lodz was noted. The research has also shown that the feeling of safety in public spaces is highly subjective and its’ major positive and negative stimuli is the presence of other users. Further research on the topic is recommended, and possible directions of methodical improvements are presented in the article.
References
Boryczka, E. (2016). Rewitalizacja miast. [w:] Z. Przygodzki (red.), EkoMiasto#Zarządzanie. Zrównoważony, inteligentny i partycypacyjny rozwój miasta. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 167–194.
Czapska, J. (red.). (2012). Zapobieganie przestępczości przez kształtowanie przestrzeni. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Gehl, J. (2014). Miasta dla ludzi. Kraków: RAM.
Hammen, C. (2005). Stress and depression. Annual review of clinical psychology, 1, 293–319.
Jakóbczyk-Gryszkiewicz, J. (2011). Łódź u progu XXI wieku. Studia miejskie, 4, 131–138.
Kaźmierczak, B. (2016). Miejska przestrzeń publiczna jako element wizerunku miasta uzdrowiskowego. Edukacja Biologiczna i Środowiskowa, 2, 21–30.
Kelling, G. L., & Wilson, J. Q. (1982). Broken Windows. The police and neighborhood safety. The Atlantic.
Kern, L. (2023). Miasto dla kobiet. Wołowiec: Wydawnictwo Czarne.
Kubalska-Sulkiewicz, K. (2003). Słownik terminologiczny sztuk pięknych (4. wyd.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Lorens, P. (2010). Definiowanie współczesnej przestrzeni publicznej. [w:] P. Lorens & J. Martyniuk-Pęczek (red.), Problemy kształtowania przestrzeni publicznych. Gdańsk: Wydawnictwo Urbanista, 6–20.
Maik, W. (1995). Socio-spatial analysis of crime and delinquency. A case study of Toruń. Urban and regional issues in geographical research in Poland and Italy, 91–98.
Mantey, D. (2019). Wzorzec miejskiej przestrzeni publicznej w konfrontacji z podmiejską rzeczywistością. Przykład podwarszawskich suburbiów. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
Maslow, A. (1954). Motivation and personality. New York: Harper & Row.
Mbazuigwe, M., & Kimic, K. (2021). Współczesne tendencje zwalczania zagrożeń dla pieszych w projektowaniu ulic miejskich—Aspekty funkcjonalne, społeczne i środowiskowe. Teka Komisji Urbanistyki i Architektury, 49, 333–346.
Mordwa, S. (2016). Subiektywne poczucie zagrożenia a zachowania obronne mieszkańców Łodzi. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica, 23(1), 151–170.
Newman, O. (1996). Defensible Space Principles. [w:] Creating Defensible Space. U.S. Department of Housing and Urban Development Office of Policy Development and Research, 9–30.
Ossowicz, T. (2009). Przestrzenie publiczne w sferze dyskusji. Konferencja naukowa nt. przestrzeni publicznej, Poznań.
PAN. (2019). Bezpieczeństwo. Wielki Słownik Języka Polskiego PAN. https://wsjp.pl/haslo/podglad/83399/bezpieczenstwo
Rogowska, M. (2016). Przestrzeń publiczna w mieście – Zagadnienia wybrane. Studia KPZK PAN, 170, 158–164.
Salata, T., Wilkosz-Mamcarczyk, M., Palicki, S., Gerus-Gościewska, M., Gościewski, D., Prus, B., Gawroński, K., Konieczna, J., Jaroszewicz, J., & Król, K. (2015). Interpretacja danych przestrzennych jako forma stymulowania partycypacji społecznej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie.
Saville, G. J. (2009). SafeGrowth: Moving Forward in Neighbourhood Development. Built Environment, 35(3), 386–402.
Spruill, T. (2010). Chronic Psychosocial Stress and Hypertension. Current Hypertension Reports, 12, 10–16.
Strzelecka, E. (2011). Rewitalizacja miast w kontekście zrównoważonego rozwoju. Budownictwo i Inżynieria Środowiska, 2(4), 661–668.
Trzaskowska, E., & Adamiec, P. (2017). Zieleń jako element podnoszący atrakcyjność i jakość przestrzeni publicznych. Acta Scientiarum Polonorum Administratio Locorum, 111–123.
Ustawa (2004). Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Dz.U. z 2004 r. nr 92 poz. 880.
Widłak-Langer, M. (2024.11.05). Wzrost satysfakcji z życia: Wpływ zieleni na poprawę samopoczucia. PSYCHe TEE. https://psychetee.pl/2024/11/05/wzrost-satysfakcji-z-zycia-wplyw-zieleni-na-poprawe-samopoczucia/
Wysocki, M. (2009). Dostępna przestrzeń publiczna. Kraków: Fundacja Instytut Rozwoju Regionalnego.
Zarząd Inwestycji Miejskich w Łodzi. (b.d.). „Rewitalizacja obszarowa” jako szansa na zmianę sposobu zagospodarowania ciągów komunikacyjnych i obszarów stanowiących pasy drogowe i tereny do nich przylegające. Łódź: Urząd Miasta Łodzi.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
