Ecological status assessment of lakes using macrophytes

Elżbieta Chilińska

doi:10.1515/fobio-2015-0003

Authors

Elżbieta Chilińska Nicolaus Copernicus University in Toruń, Faculty of Biology and Environmental Protection, Department of Hydrobiology

DOI:

https://doi.org/10.1515/fobio-2015-0003

Keywords:

Water Framework Directive, water quality, ecological status, ESMI, lakes

Abstract

Harmonisation of the laws of the Member States regarding the protection of the environment is one of the tasks of the European Union. Poland joined EU in 2004 and took on various commitments for the improvement of water status. In particular, the Water Framework Directive was a major breakthrough in the assessment of aquatic ecosystems. For the classification of stratified and non-stratified lakes Ecological State Macrophyte Index (ESMI) has been used. In Poland, the method for assessing the ecological status of lakes based on macrophytes has been developed for routine water monitoring shortly after joining the European Union. This index is one of the biological elements in the assessment of ecological status. It considers the whole plant communities in the reservoir. The key factor that ESMI reacts to is anthropopressure, which manifests itself as eutrophication. However, it is crucial that the lakes are also subject to different pressures. In this situation, the ESMI rating becomes only an indicative method. The article describes the role, process of evaluation and the most common problems related to ESMI.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ciecierska, H. 2008. Makrofity jako wskaźnik stanu ekologicznego jezior. Monografie i Rozprawy, UWM, Olsztyn.
Google Scholar

Ciecierska, H. & Dynowska, M. 2013. Biologiczne metody oceny stanu środowiska. Tom 2. Ekosystemy wodne. UMW, Olsztyn.
Google Scholar

Golub, R., Soszka, H., Kolada, A. & Ciecierska, H. 2006. Opracowanie podstaw metodycznych dla monitoringu biologicznego wód powierzchniowych w zakresie makrofitów i pilotowe ich zastosowanie dla części wód reprezentujące wybrane kategorie i typy. Etap II. Opracowanie metodyki badań terenowych makrofitów na potrzeby rutynowego monitoringu wód oraz metoda oceny i klasyfikacji stanu ekologicznego wód na podstawie makrofitów. Tom 2. Jeziora. IOŚ – UWM, Warszawa–Olsztyn.
Google Scholar

Jensen, S. 1977. Classification of lakes in southern Sweden on the basis of their macrophyte composition by means of multivariate methods. Vegetatio, 39: 129–146.
Google Scholar

Kłosowski, S. & Kłosowski, G. 2007. Rośliny wodne i bagienne. MULTICON, Warszawa.
Google Scholar

Kolada, A. 2008. Wykorzystanie makrofitów w ocenie jezior w Europie w świetle wymogów Ramowej Dyrektywy Wodnej – przegląda zagadnienia. Ochrona środowiska i Zasobów Naturalnych, Warszawa, 37: 22–39.
Google Scholar

Kolada, A. & Ciecierska, H. 2009. Wytyczne do prowadzenia badań terenowych oraz sposobu zestawiania i przetwarzania danych o makrolitach w jeziorach. IOŚ – UWM, Warszawa.
Google Scholar

Kolada, A. & Soszka, H. 2004. Podejście krajów europejskich do typologii rzek jezior w świetle zapisów Ramowej Dyrektywy Wodnej. Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych, 27: 13–28.
Google Scholar

Panek, P. 2001. Wskaźniki biotyczne stosowane w monitoringu wód od czasu implementacji w Polsce Ramowej Dyrektywy wodnej. Przegląd Przyrodniczy, 22(3): 111–123.
Google Scholar

Pilou, E.C. 1966. An introduction to mathematical ecology. Wiley, New York.
Google Scholar

Rejewski, M. 1981. Roślinność jezior rejonu Laski w Borach Tucholskich. Rozprawy UMK, Toruń.
Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych (Dz.U. z 2008 r. Nr 162, poz. 1008).
Google Scholar

Soszka, H. 2007. Monitorng jezior zgodny z Ramową Dyrektywą Wodną. Przegląd Komunalny, Zeszyty Komunalne – Rekultywacja Jezior 6(53): 79–81.
Google Scholar

Tomaszewicz, H. 1979. Roślinność wodna i szuwarowa Polski (klasy: Lemnetea, Charetea, Patamogetoneta, Phragmitetea) wg stanu zbadania na rok 1975. Wyd. UW, Warszawa.
Google Scholar