Болгарская академия наук
София 1113,
бул. Шипченски проход 52, бл. 17
http://orcid.org/0000-0002-9161-853XИнститут болгарского языка
Болгарская академия наук
София 1113,
бул. Шипченски проход 52, бл. 17
http://orcid.org/0000-0002-9161-853X
Резюме: Целью данной статьи является рассмотрение формальной структуры терминов-словосочетаний в области экологии в современном болгарском и русском языках. Этот вопрос очень важен для создания точной лингвистической формы терминов. Рассмотрены их формальная структура и синтаксическая связь между компонентами, представлены некоторые базовые формально-структурные модели, в соответствии с которыми можно сделать ряд выводов о лингвистической форме словосочетаний-терминов в двух языках. Основных выводов в основном три. 1. В обоих языках количество терминов-словосочетаний очень велико. Поэтому вопросы об их лингвистических особенностях, их формировании и функционировании в языке все чаще привлекают внимание терминологов и в Болгарии, и в России. 2. Количественно в русском языке беспредложных словосочетаний больше, чем в болгарском. Это связано с тем, что русский – синтетический язык с хорошо развитой падежной системой, а болгарский – аналитический язык, в котором нет падежной системы. На подобные падежные конструкции в болгарском языке указывают предлоги. 3. Многокомпонентные словосочетания с предлогом или без него в болгарском и в русском языках отличаются относительно большой длиной формы. Слишком длинная форма значительно усложняет общение и делает предложения, в которых используются эти термины, слишком расплывчатыми. Однако к сокращению нужно подходить очень осторожно, учитывая полноту и точность информации. Цель данного исследования объективно подразумевает применение синхронного подхода, который изучает и описывает определенные языковые явления только в конкретный период их существования (в данном случае – современный период). Основной используемый метод – сопоставительный анализ. Рассмотрение терминов из области экологии имеет актуальность, ведь экологические проблемы являются одной из глобальных проблем человечества, и они привлекают внимание обществ Болгарии и России.
Ключевые слова: экология, терминология, словосочетание, формально-структурная модель, сравнительное терминоведение
Summary: The purpose of this article is to consider the formal structure of terms from the field of ecology in the modern Bulgarian and Russian languages. This question is very important for creating an accurate linguistic form of terms. Their formal structure and syntactic relationship between their components are considered, and some basic formal structural models are presented, according to which it is possible to draw a number of conclusions about the linguistic form of combinations of terms in the two languages. There are basically three main conclusions: 1. In both languages, the number of ecological terms is very large. Therefore, questions about their linguistic features, their formation and functioning in the language are increasingly attracting the attention of terminologists both in Bulgaria and in Russia. 2. Quantitatively, there are more non-prepositional phrases in Russian than in Bulgarian. This is due to the fact that Russian is a synthetic language with a well-developed case system, while Bulgarian is an analytical language that does not have a case system. Case constructions in Russian are usually replaced by prepositions in Bulgarian. 3. Multi-component phrases with or without a preposition in Bulgarian and Russian differ in a relatively long form. Too long a form makes communication much more difficult and makes sentences using these terms too long and vague. However, any reductions should be approached very carefully, given the completeness and accuracy of the information. The purpose of this study objectively implies the use of a synchronous approach that studies and describes certain linguistic phenomena only in a certain specific period of their existence (in this case, the modern period). The main method used is the method of comparative analysis. The consideration of terms in the field of ecology is very important because environmental problems are one of the global concerns of mankind, and they are increasingly attracting public attention in Bulgaria and Russia.
Keywords: ecology, terminology, word combination, formal-structural model, comparative terminology
Общеизвестным является факт, что язык как общественное явление не может оставаться равнодушным и незатронутым тем, что происходит в жизни общества. Наоборот! Язык в своем развитии чутко реагирует на мельчайшие изменения, которые происходят при познании человеком материального и духовного мира, и сразу фиксирует их в словарном составе. Это также относится к терминологической лексике, связанной с экологией. Человек взаимодействовал с окружающей средой и, видимо, влиял на природу с очень давних времен. Однако экология ‒ наука относительно юная, но интенсивно развивающаяся, потому что она имеет большое народохозяйственное значение и касается отношений к охране природы. Значительное загрязнение окружающей среды, почв, вод и воздуха, изменение климата, вырубка лесов и сокращение лесных територий, оскудение биоразнообразия и уничтожение большого числа видов растений и животных, вредные химические выбросы в атмосферу ‒ все это проблемы, о которых все чаще говорят в Болгарии и в России и которые волнуют как болгарское, так и российское общество. Даже человечество в целом все больше внимания уделяет экологическим проблемам. Все это определяет стремительный рост как болгарской, так и русской терминологии в области экологии. В этой статье мы остановимся только на терминологических словосочетаниях из этой области.
Количество терминов-словосочетаний сегодня в самых разных областях знаний огромно. Поэтому вопрос об их языковых особенностях и способах их образования и функционирования все больше привлекает внимание терминологов. Термины-словосочетания представляют собой соединения двух, трех или более полных слов и представляют семантическое, грамматическое и именное единство. С одной стороны, словосочетания состоят из отдельных слов, каждое из которых сохраняет свою лексико-грамматическую и лексико-семантическую независимость, поэтому вся комбинация имеет значение, вытекающее из значения отдельных слов и взаимосвязи между ними. С другой стороны, вся фраза как единое целое становится названием одного понятия из научной или профессиональной области и имеет другое значение, которое дается научным определением. Термины-словосочетания имеют постоянный лексический состав и постоянный порядок слов, а также различные синтаксические и структурно-позиционные модели. В этой статье предпринята попытка рассмотреть формальную структуру терминов-словосочетаний в области экологии и охраны окружающей среды в болгарском и в русском языках отдельно, т.е. вне зависимости от ее взаимосвязи с соответствующей понятийной структурой. Я сосредоточусь на некоторых формально-структурных моделях, с помощью которых можно сделать ряд выводов о лингвистической форме терминов-словосочетаний. Здесь я использую классификационную схему этих моделей, созданную и детально разработанную Марией Поповой в ее книге Термини словосочетания (Попова, 1985). Под формально-структурной моделью словосочетаний понимается схема их составных элементов без включения их лексического значения.
В этой группе встречаются очень разнообразные структурно-позиционные модели. Наиболее часто используемые как в болгарском, так и в русском языках следующие:
Кроме двухкомпонентных существует ряд трехкомпонентных и многокомпонентных словосочетаний, в которых основными структурно-позиционными моделями являются:
Термины-словосочетания с предлогами также довольно часто встречаются в современной экологической терминологии. Они интересны не только с лексико-грамматической точки зрения, т.е. по составу и структуре их формы, но и с синтаксико-семантической позиции, т.е. по соотношению между синтаксическими элементами, входящими в словосочетание, и предлогом, выражающим отношения между ними. Наиболее распространенными структурно-позиционными моделями с предлогами в болгарском языке являются:
Из всего сказанного можно сделать следующие выводы:
Термины словосочетания по количеству занимают одно из первых мест почти в любой отраслевой терминологии. Этот традиционный способ создания специальных наименований в словообразовании современной русской терминологической лексики также занимает ведущее место. Терминам словосочетаниям отдается предпочтение в силу того, что они способны с наибольшей полнотой отразить необходимые отличительные признаки именуемого понятия (Даниленко, 1977, 131‒132).
Поэтому вопросы об их лингвистических особенностях, формировании и функционировании в языке, а также поиск и установление их оптимальной лингвистической формы все чаще привлекают внимание терминологов и в Болгарии, и в России.
Богоев, В., Кенарова, А. (2009). Основи на екологията. София: Пенсофт.
Быков, Б.А. (1988). Экологический словарь. Алма-Ата: Наука КазССР.
Грацианский, А.Н. (1982). Указатель терминов и сокращений по охране окружающей среды: на русском и английском языках. Москва: ИНФОРМООС.
Даниленко, В.П. (1977). Русская терминология. Москва: Наука.
Дедю, И.И. (1989). Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Гл. ред. МСЭ.
Ибрагимова, К.К., Рахимов, И.И., Зиятдинова, А.И. (2012). Словарь-справочник терминов по экологии и охране природы. Учебное пособие. Казань: Отечество.
Киров, Д. (2011). Инженерна екология. София: Техника.
Крысин, Л.П. (2009). Толковый словарь иноязычных слов. Москва: Эксмо.
Кътов, А., Костова, З. (1984). Речник по екология и опазване на околната среда. София: Партиздат.
Лейчик, В.М. (2009). Терминоведение. Предмет, методы, структура. Москва: URSS.
Мельников, Г.П. (2014). Основы терминоведения. Москва: Ленанд.
Пернишка Ем. (ред.). (2007). Речник на чуждите думи в българския език. София: Наука и изкуство.
Попова, М. (1985). Термини словосъчетания. София: БАН.
Попова, М. (2012). Теория на терминологията. Велико Търново: Знак 94.
Речник на българския език. Многотомно издание на Института за български език. Т. 1, 2001, Т. 2., 2002, Т. 4, 2012, Т. 15, 2015. София: Академично издателство Проф. М. Дринов.
Сложеникина, Ю.В. (2018). Основы терминологии. Лингвистические аспекты теории термина. Москва: Либроком.
Типова, Н. (2018). Учебно помагало по екология и устойчиво развитие. София: УНСС.
Федорова, Т.Л. (2013). Современный словарь иностранных слов. Москва: ЛадКом.
Хомич, В.А., Плешакова, О.В., Эмралиева, С.А., Корниенко, О.И. (2012). Основные термины и понятия экологии. Омск: СибАДИ.
Чипев, Н., Бъчварова, Д. (2014). Екология и опазване на околната среда (лекционни бележки). Шумен: Шуменски университет.
Шадже, А.Е., Сиротюк, Э.А., Шадже, А.И. (2016). Словарь терминов по экологии. Майкоп: ФГБОУ ВО, МГТУ.
Bogoev, V., Kenarova, A. (2009). Osnovi na ekologiyata. Sofiya: Pensoft.
Bykov, B.A. (1988). Ekologicheskii slovar’. Alma-Ata: Nauka KazSSR.
Chipev, N., B”chvarova, D. (2014). Ekologiya i opazvane na okolnata sreda (lektsionni belezhki). Shumen: Shumenski universitet.
Danilenko, V.P. (1977). Russkaya terminologiya. Moscow: Nauka.
Dedyu, I.I. (1989). Ekologicheskii entsiklopedicheskii slovar’. Kishinev: Gl. red. MSE.
Fedorova, T.L. (2013). Sovremennyi slovar’ inostrannykh slov. Moscow: LadKom.
Gratsianskii, A.N. (1982). Ukazatel’ terminov i sokrashchenii po okhrane okruzhayushchei sredy: na russkom i angliiskom yazykakh. Moscow: INFORMOOS.
Ibragimova, K.K., Rakhimov, I.I., Ziyatdinova, A.I. (2012). Slovar’-spravochnik terminov po ekologii i okhrane prirody. Uchebnoe posobie. Kazan: Otechestvo.
Khomich, V.A., Pleshakova, O.V., Emralieva, S.A., Kornienko, O.I. (2012). Osnovnye terminy i ponyatiya ekologii. Omsk: SibADI.
Kirov, D. (2011). Inzhenerna ekologiya. Sofiya: Tekhnika.
Krysin, L.P. (2009). Tolkovyi slovar’ inoyazychnykh slov. Moscow: Eksmo.
K”tov, A., Kostova, Z. (1984). Rechnik po ekologiya i opazvane na okolnata sreda. Sofiya: Partizdat.
Leichik, V.M. (2009). Terminovedenie. Predmet, metody, struktura. Moscow: URSS.
Mel’nikov, G.P. (2014). Osnovy terminovedeniya. Moscow: Lenand.
Pernishka Em. (red.). (2007). Rechnik na chuzhdite dumi v b”lgarskiya ezik. Sofiya: Nauka i izkustvo.
Popova, M. (1985). Termini slovo”chetaniya. Sofiya: BAN.
Popova, M. (2012). Teoriya na terminologiyata. Veliko T”rnovo: Znak 94.
Rechnik na b”lgarskiya ezik. Mnogotomno izdanie na Instituta za b”lgarski ezik. T. 1, 2001, T. 2., 2002, T. 4, 2012, T. 15, 2015. Sofiya: Akademichno izdatelstvo Prof. M. Drinov.
Shadzhe, A.E., Sirotyuk, E.A., Shadzhe, A.I. (2016). Slovar’ terminov po ekologii. Maikop: FGBOU VO, MGTU.
Slozhenikina, Yu.V. (2018). Osnovy terminologii. Lingvisticheskie aspekty teorii termina. Moscow: Librokom.
Tipova, N. (2018). Uchebno pomagalo po ekologiya i ustoichivo razvitie. Sofiya: UNSS.
