Prawne konsekwencje stosowania stylu satyrycznego

Autor

  • Magdalena Hodak Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Katedra Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej, 90-236 Łódź, ul. Pomorska 171/173

DOI:

https://doi.org/10.18778/1505-9057.32.02

Słowa kluczowe:

satire, satirical style, law

Abstrakt

Satire is a form of the presentation of reality which relies on distortion and deformation. The media make frequent use of satirical forms of expression. Freedom of expression, including satirical expression, is guaranteed in the Constitution and media law. On the other hand, the civil and penal law protect the individuals being criticized and satirized from unfair or spiteful targeting.
As far as the missions of freedom of speech and guardian-of-democracy of the media are concerned, article No. 212 of the Penal Code raises some serious doubts as to its undemocratic nature. The article introduces prison sentences as a punishment for libel/slander, which might be used by the politicians to silence dissident journalists. The Civil Law is not so restrictive, however, the very fact of being sued can seriously damage the financial condition of a given newspaper/website, which in turn may lead to avoidance of tackling controversial issues and self-censorship.|
It is surprising how poor courts are at analyzing satirical forms of expression, and how contradictory sentencing is in cases of a similar nature. The specificity of satirical forms of expression should become the subject of extensive debate among journalists and lawyers.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Biogram autora

Magdalena Hodak - Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Katedra Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej, 90-236 Łódź, ul. Pomorska 171/173

Dziennikarka. Ukończyła filologię polską na UŁ. Była asystentką w Zakładzie Teorii Literatury w Instytucie Teorii Literatury, Teatru i Filmu UŁ. Prowadzi warsztaty prasowe dla studentów dziennikarstwa UŁ. W 2015 r. na Wydziale Filologicznym UŁ obroniła pracę doktorską pt. Satyryczne gatunki prasowe po 1989 roku. Pracowała m.in. jako: korespondentka „Super Expressu”, dziennikarka, sekretarz redakcji, redaktor naczelna „Nowego Życia Pabianic”, dziennikarka w „Dzienniku Łódzkim”, współpracowniczka „Rzeczpospolitej”, „Dziennika Gazety Prawnej” oraz kwartalnika dla sędziów „Na wokandzie”. Projektant i menedżer kilku lokalnych tytułów prasowych.

Bibliografia

[b.a.; b.t.], „Nowe Życie Pabianic” 2012, nr 27.
Google Scholar

Hodak M., Satyryczne gatunki prasowe po 1989 roku, niepublikowana praca doktorska, Wydział Filologiczny UŁ, Łódź 2015.
Google Scholar

Kozieł A., Publicystyka wizualna w prasie: karykatura, rysunek satyryczny, fotomontaż, [w:] Komunikacja wizualna w prasie i w mediach elektronicznych, red. K. Wolny-Zmorzyński, W. Furman, J. Snopek, K. Groń, Poltext, Warszawa 2013, s. 35–44.
Google Scholar

Łętowska E., Zwodnicze uroki pokusy karania za hate speech, [w:] Mowa nienawiści w Internecie: jak z nią walczyć?, red. D. Bychawska-Siniarska, D. Głowacka, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Warszawa 2013, s. 15–20.
Google Scholar

Małycha J., Pic na szalet fotomontaż, „Nowe Życie Pabianic” 2014, nr 1, s. 5.
Google Scholar

Małycha J., Przepraszam, że piszę, „Nowe Życie Pabianic” 2014, nr 6, s. 7.
Google Scholar

Słownik rodzajów i gatunków literackich, red. G. Gazda, wyd. 2, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2012.
Google Scholar

Wasilewski P., Wolność prasowej wypowiedzi satyrycznej. Studium cywilistyczne na tle porównawczym, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2012.
Google Scholar

Zwolińska K., Malicki Z., Mały słownik terminów plastycznych, Wiedza Powszechna, Warszawa 1974.
Google Scholar

Internauta „represjonowany” za żart z Kaczyńskich. Szef PO Donald Tusk powiedział, że internauta z Elbląga – który rozesłał pocztą elektroniczną…, http://wiadomosci.onet.pl/tablica/internauta-represjonowany-za-zart-z-kaczynskich-sz,1666,270154,41022122,watek.html [dostęp: 29.01.2016].
Google Scholar

Jakie granice satyry?, http://www.wprost.pl/ar/20125/Jakie-granice-satyry/ [dostęp: 30.01.2016].
Google Scholar

Koniec procesu Tusk – Urban. Naczelny „Nie” obśmiał wyrok, http://wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/440852,koniec-procesu-tusk-urban.html [dostęp: 4.02.2016].
Google Scholar

Nowa kampania społeczna: „Wykreśl 212 kk”, http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nowa-kampaniaspoleczna-wykresl-212-kk/hdd1b [dostęp: 29.01.2016].
Google Scholar

Sadurski S., Satyra i paragraf, http://www.sadurski.com/satyra/paragraf.htm [dostęp: 10.02.2016].
Google Scholar

Wojewódzki i Figurski bez kary. Sąd: To satyra, a nie szerzenie rasizmu, http://wiadomosci.dziennik. pl/media/artykuly/463757,wojewodzki-i-figurski-bez-kary-sad-to-satyra-a-nie-szerzenie-rasizmu.html [dostęp: 20.02.2016].
Google Scholar

Za żarty z Ukrainek Eska Rock zapłaci 50 tys. zł. Wyrok sądu prawomocny, http://telewizjarepublika.pl/za-zarty-z-ukrainek-eska-rock-zaplaci-50-tys-zl-wyrok-sadu-prawomocny,10623. html [dostęp: 4.02.2016].
Google Scholar

Ustawa z 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16 poz. 93 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z 6 czerwca 1997 roku Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88 poz. 553 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z 26 stycznia 1984 roku Prawo prasowe (Dz. U. 1984 Nr 5 poz. 24 ze zm.).
Google Scholar

II C 407/13.
Google Scholar

ACa 1580/14.
Google Scholar

IACa 898/15.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2017-04-24

Jak cytować

Hodak, M. (2017). Prawne konsekwencje stosowania stylu satyrycznego. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica, 32(2), 21–31. https://doi.org/10.18778/1505-9057.32.02

Numer

Dział

Articles