La conceptualización lingüística del tabú en el discurso humorístico subversivo

Esther Linares Bernabéu

doi:10.18778/2392-0718.07.07

Autores/as

Esther Linares Bernabéu Universidad de Alicante, España

DOI:

https://doi.org/10.18778/2392-0718.07.07

Palabras clave:

tabú, humor verbal, comunicación eufemística, comunicación disfemística

Resumen

En la presente investigación, analizamos el papel del tabú como un elemento clave en el discurso humorístico subversivo para la transgresión de lo establecido (Mintz, 1985). En este sentido, partimos de la hipótesis general de que las cómicas analizadas conceptualizan tabúes relacionados con su identidad de género, por medio de eufemismos, disfemismos y ortofemismos, para romper con ciertos roles asociados a la mujer. Además, como segunda hipótesis de partida, creemos que el porcentaje de temas tabú está estrechamente relacionado con el estilo humorístico individual de cada cómica y que, por tanto, nos encontraremos con cifras muy dispares. Así pues, el presente trabajo examina la expresión del tabú por medio de la comunicación ortofemística, disfemística y eufemística en un corpus de análisis que recoge 15 monólogos segmentados en 504 secuencias humorísticas y que han sido representados por 15 monologuistas españolas. Los resultados de este estudio confirman que la comedia en vivo aporta el espacio público y social ideal para transgredir tabúes y, en el caso de la comedia femenina subversiva, sirve también para romper con algunos estigmas relacionados con la identidad de género.

Citas

ALLAN, K. & K. BURRIDGE (2006): Forbidden words: Taboo and the censoring of language. Cambridge University Press.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511617881

BELL, N. D. (2009): Responses to failed humor. Journal of Pragmatics, 41(9), 1825-1836.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2008.10.010

BURRIDGE, K. (2012): Euphemism and language change: the sixth and seventh ages. Lexis. Journal in English Lexicology, 7, pp. 65-91.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4000/lexis.355

BUCARIA, C. & L. BARRA (eds.) (2016): Taboo Comedy: Television and Controversial Humour. London: Palgrave Macmillan.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1057/978-1-137-59338-2

CASAS GÓMEZ, M. (1986): La interdicción lingüística. Mecanismos del eufemismo y disfemismo. Cádiz: Universidad de Cádiz.
Google Scholar

CASAS GÓMEZ, M. (2012): The expressive creativity of euphemism and dysphemism. Lexis. Journal in English Lexicology, 7, pp. 43-64.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4000/lexis.349

CASAS GÓMEZ, M. (2018): Lexicon, discourse and cognition: terminological delimitations in the conceptualizations of linguistic taboo. En Pedraza, A. P. (ed.). Linguistic Taboo Revisited: Novel Insights from Cognitive Perspectives (Vol. 61). Berlín: Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110582758-002

CESTERO MANCERA, A. M. (2015): La expresión del tabú: estudio sociolingüístico. Boletín de filología, 50(1), 71-105.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-93032015000100003

COATES, J. (1993): The acquisition of gender-differentiated language. Women, men and language: A sociolinguistic account of gender differences in language. London: Routledge,143-167.
Google Scholar

CRESPO-FERNÁNDEZ, E. (2016): Eufemismo y política: un estudio comparativo del discurso político local británico y español. Pragmalingüística, 24, 8-29.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2016.i24.01

FREUD, S. [1967] 2003: Tótem y tabú. Madrid: Alianza.
Google Scholar

GOURNELOS, T. & V. GREENE (eds.) (2011): A decade of dark humor: How comedy, irony, and satire shaped post-9/11 America. Jackson: University Press of Mississippi.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14325/mississippi/9781617030062.001.0001

HERNÁNDEZ, P. A. (2002): El acto sexual es comer: descripcion lingüistico-cognitiva. RLA: revista de lingüística teórica y aplicada, 40, 7-26.
Google Scholar

HOLMES, J. & M. MARRA (2002): Over the edge? Subversive humor between colleagues and friends. Humor, 15(1), 65-88.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/humr.2002.006

KARACHALIOU, R. & A. ARCHAKIS (2015): Identity construction patterns via swearing: Evidence from Greek teenage storytelling. Pragmatics and Society, 6(3), 421-443.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1075/ps.6.3.05kar

LEGMAN, G. (1968): Rationale of the dirty joke: An analysis of sexual humour. Memphis: Castle Books.
Google Scholar

LINARES BERNABÉU, E. (2018): La atenuación como estrategia pragmática en el monólogo humorístico subversivo. Normas: revista de estudios lingüísticos hispánicos, 8(1), 215-228.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.7203/Normas.v8i1.13436

LINARES BERNABÉU, E. & L. RUIZ GURILLO (En prensa): Humor subversivo y comedia femenina: efectos en el monólogo cómico en español. Libro editado por la Universidad Autónoma de Madrid.
Google Scholar

LOCKYER, S. & M. PICKERING (eds.) (2005): Beyond a joke: The limits of humour. New York: Springer.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1057/9780230236776

LOCKYER, S. (2011): From toothpick legs to dropping vaginas: Gender and sexuality in Joan Rivers' stand-up comedy performance. Comedy Studies, 2(2), 113-123.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1386/cost.2.2.113_1

MINTZ, L. E. (1985): Standup comedy as social and cultural mediation. American Quarterly, 37(1), 71-80.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/2712763

MYERS, L. B. & S. LOCKYER (2015): Do repressors use comedy as a strategy to avoid negative affect? En Moore K. A., Howard S. and Buchwald P. (eds.). Stress and Anxiety: Applications to Schools, Well-Being, Coping and Internet Use. Berlin : Logos Verlag Berlin GmbH. pp. 133 - 139.
Google Scholar

ORING, E. (1992): Jokes and their Relations. Lexington: University Press of Kentucky.
Google Scholar

PÉREZ, R. (2013): Learning to make racism funny in the ‘color-blind’era: Stand-up comedy students, performance strategies, and the (re) production of racist jokes in public. Discourse & Society, 24(4), 478-503.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/0957926513482066

PIZARRO PEDRAZA, A. (2013): Tabú y eufemismo en la ciudad de Madrid. Estudio sociolingüístico-cognitivo de los conceptos sexuales. Madrid: Universidad Complutense (Tesis doctoral).
Google Scholar

PLESTER, B. (2015): 'Take it like a man!': Performing hegemonic masculinity through organizational humour. Ephemera, 15(3), 537.
Google Scholar

RUIZ GURILLO, L. (2012): La lingüística del humor en español. Arco/Libros.
Google Scholar

RUIZ GURILLO, L. & E. LINARES-BERNABÉU (en prensa): Subversive humor in Stand-up comedy: Two case studies in Spanish. HUMOR: International Journal of Humor Research.
Google Scholar

STAPLETON, K. (2003): Gender and swearing: A community practice. Women and Language, 26(2), 22.
Google Scholar

STEINER, G. (2003): Lenguaje y silencio. Buenos Aires: Ediciones Gedisa.
Google Scholar

TARN, N. & M. PRECHTEL (1990): 'Comiéndose la fruta': metáforas sexuales e iniciaciones en Santiago Atitlán. Mesoamérica, 11(19), 73-82.
Google Scholar