Ethical aspects of normative theories of accounting
DOI:
https://doi.org/10.18778/1899-2226.21.8.02Słowa kluczowe:
methodology, ethics, normative theories, accountingAbstrakt
The aim of this article is to show ethical aspects of the so-called normative accounting theory (NT), with particular emphasis on the ethical and normative theory (ENT), important for the development of accounting as a science, taking into consideration its social function. Attention is focused on the so-called axiological layer with regard to the methodological foundation (pragmatic methods and related metascience) concerning the work of theorists in Western Europe. Although in the years 70s shall be considered as unscientific and begin the process of domination positive theory of accounting. It seems that the 21st century has brought about a rebirth of specific ethical and social topics in the field of accounting. The importance and usefulness of ethics in accounting have been growing due to changes in accounting and social needs driven by a turbulent environment, as well as changes in science.
Bibliografia
Baxter, J., & Chua, W. F. (2003). Alternative management accounting research – whence and whither. Accounting, Organization and Society, 28(2), 97–126.
Google Scholar
Benton, T., & Craib, I. (1993). Filozofia nauk społecznych. Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP.
Google Scholar
Biondi, Y., & Zambon, S. (Eds.) (2013). Accounting and business economics. Oxford: Routledge.
Google Scholar
Bobryk, R., & Zychowicz, J. (Eds.) (2006). Z punktu widzenia szkoły frankfurckiej. Siedlce: Akademia Podlaska.
Google Scholar
Burzym, E. (2008). Społeczna funkcja rachunkowości. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 45(101), 71–86.
Google Scholar
Chapman, Ch. S., Cooper, D. J., & Miller, P. B. (Eds.) (2009). Accounting Organization & Institutions. Oxford University Press.
Google Scholar
Chatfield, M., & Vangermeersch, R. (Eds.) (1996). The history of accounting. An international encyclopedia. New York: Routledge Library.
Google Scholar
Cieślak, M. (2011). Podejście etyczne w rachunkowości a jakość sprawozdań finansowych. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
Google Scholar
Dubiel, H. (1981). The origins of critical theory: An interview with Leo Lowenthal. Telos. Critical Theory of the Contemporary, 49, 141–154. doi: 10.3817/0981049141
Google Scholar
Feluś, M. (Ed.) (2014). Współczesna rachunkowość w świetle regulacji krajowych i międzynarodowych. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.
Google Scholar
Filek, J. (2001). Wprowadzenie do etyki biznesu. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.
Google Scholar
Filek, J. (2013). Społeczna odpowiedzialność biznesu jako nowa wersja umowy społecznej. Kraków: Księgarnia Akademicka.
Google Scholar
Fülbier, R. U., & Gassen, J. (2011). German accounting tradition. EAA Newsletter, 31(3).
Google Scholar
Gabrusewicz, T. (2010). Rachunkowość odpowiedzialności społecznej w kształtowaniu zasad nadzoru korporacyjnego. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar
Gaffikin, M. (2007). Accounting theory and practice: The ethical dimension. School of Accounting & Finance, University of Wollongong, Working Paper 4. http://ro.uow.edu.au/accfinwp/2
Google Scholar
Garstecki, D. (2012). Charakterystyka i systematyka normatywnych teorii w rachunkowości. Zeszyty Naukowe UE w Poznaniu, 233, 38–48.
Google Scholar
Garstka, M. (2015). Problematyka etyczna w pierwszych dziełach o rachunkowości. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 18(3), 73–83.
Google Scholar
Hendriksen, E. A., & van Breda, M. F. (2002). Teoria rachunkowości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Hopwood, A. (1989). Accounting and the pursuit of social interest. In W. F. Chua, T. Lowe, & T. Puxty (Eds.), Critical perspective in management control. Basingstoke: Macmillan Press.
Google Scholar
Humphrey, Ch., & Lee, B. (2004). The real life guide to accounting research. A behind-thescenes view of using qualitative research methods. Amsterdam–Boston–Heidelberg–London–New York–Oxford–Paris–San Diego–San Francisco–Singapore–Sydney–Tokyo: Elsevier.
Google Scholar
Jastrzębowski, A. (2014). Teoria legitymizacji a funkcje rachunkowości. Studia Oeconomica Posnaniensia, 2(4), 50–60.
Google Scholar
Kaczocha, W. (2015). Filozofia społeczna. Warszawa: Wydawnictwo Scholar.
Google Scholar
Ketz, J. E. (2006). Accounting ethics: Theories of accounting ethics and their dissemination (Vol. 2). London: Routledge.
Google Scholar
Klimczak, B. (2006). Etyka gospodarcza. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego.
Google Scholar
Laughlin, R. (1987). Accounting systems in organisational context: A case for critical theory. Accounting Organisations and Society, 12(5), 479–502.
Google Scholar
Laughlin, R. (1999). Critical accounting nature. Progress and prognostic. Accounting Auditing and Accountability Journal, 12(1), 73–78.
Google Scholar
Łada, M., & Kozarkiewicz, A. (2013). Teoria legitymizacji w badaniach z zakresu rachunkowości. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 71(127), 161–175.
Google Scholar
Macintosh, N. B., & Hopper, T. (Eds.) (2015). Accounting, the social and the political: classics, contemporary and beyond. London: Elsevier.
Google Scholar
Maślankowski, K. (2009). O współczesnych relacjach teorii i praktyki rachunkowości. Artykuł dyskusyjny. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 50(106), 97–126.
Google Scholar
Mattessich, R. (1992). On the history of normative accounting theory: Paradigm lost, Paradigm regained? Accounting, Business & Financial History, 2(2), 181–198.
Google Scholar
Miller, P. (2010). Anthony Hopwood (1944–2010). EAA Newsletter, 30(2), 1–5.
Google Scholar
Mućko, P. (2013). Nurty krytyczne w badaniach rachunkowości. Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, 130, 79–88.
Google Scholar
Nelson, C. L. (1973). A priori research in accounting. In N. Dopuch, & L. Revsine (Eds.), Accounting research 1960–1970: A critical evaluation (Monograph No. 7). University of Illinois.
Google Scholar
Paliwoda-Matiolańska, A. (2014). Odpowiedzialność społeczna w procesie zarządzania przedsiębiorstwem. Kraków: Wydawnictwo C.H. Beck.
Google Scholar
Pogonowska, B. (Eds.) (2000). Elementy etyki gospodarki rynkowej. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
Google Scholar
Riahi-Belkaoui, A. (1996). Accounting, a multiparadigmatic science. Westport–London: Greenwood Publishing Group.
Google Scholar
Riahi-Belkaoui, A. (2004). Accounting theory. Illinois: Cengage Learning EMEA.
Google Scholar
Rogowska, B. (2016). Etyczny aspekt teorii normatywnych rachunkowości. Annales. Ethics in Economic Life, 19(3), 99–112.
Google Scholar
Roslender, R. (2006). Critical theory. In Z. Hoque (Ed.), Methodological issues in accounting research: theories and methods. London: Spiramus Press Ltd.
Google Scholar
Samelak, J. (2009). Rachunkowość finansowa. Teoretyczne podstawy. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu w Poznaniu.
Google Scholar
Sawicki, K. (2013). Zakres rachunkowości jako nauki. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 71(127), 211–226.
Google Scholar
Sedláček, T. (2011). Ekonomia dobra i zła. Warszawa: Emka.
Google Scholar
Szot-Gabryś, T. (2013). Koncepcja rachunku kosztów i korzyści w rachunkowości odpowiedzialności społecznej przedsiębiorstwa. Warszawa: Difin.
Google Scholar
Szychta, A. (1996). Teoria rachunkowości Richarda Mattessicha w świetle podstawowych kierunków rozwoju nauki rachunkowości. Studium metodologiczne. Warszawa: Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce.
Google Scholar
Szychta, A. (2007). Etapy ewolucji i kierunki integracji metod rachunkowości zarządczej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Szychta, A. (2013). Podejścia do badań naukowych w rachunkowości. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 71(127), 243–259.
Google Scholar
Turzyński, M. (2013). O średniowiecznej moralności kupieckiej i etyce zawodowej rachunkowości: perspektywa teorii społecznej Michaela Foucaulta. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 73(129), 131–146.
Google Scholar
Węgrzecki, A. (Ed.) (2005). Konflikt interesów – konflikt wartości. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.
Google Scholar
Wójtowicz, P. (2000). Metodologiczne aspekty badań naukowych w rachunkowości. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 57(1), 133–148.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
